Пазители на властта – „затихващи“ държави

По-малко държава в държавите – разнообразие от цели за удари на свръхдържавите! „Затихващи“ държави сипят бомби по много континенти. Държавата „нощен пазач“ става денонощен континентален пазач.

„Кучето пазач“ – гражданско общество лае. Денонощни пазачи давят. Олигархията кожи продава!

На адептите да е вечно честита „демокрацията“!

П. Тодоров

Демократизация и гражданско общество

Хегел се счита за създател на теорията за гражданското общество. В двата века след неговата „Философия на правото“ тази категория приема различни превъплъщения. Плагиатска България не се разминава с тях и до днес. 

Гражданското общество е прокламирано като защитник на естествените права на гражданите. – Българското „гражданско“ общество защитава предимно партиите.

Поначало гражданското общество се изявява като връзка, общуване на индивидите чрез системата на потребностите и разделението на труда. – Българското „гражданско“ общество по-малко свързва, отколкото разединява индивидите.

Хегел включва в гражданското общество връзката на индивидите чрез правосъдието. – Българското „гражданско“ общество се стреми към диктат над правосъдието.

Създателят на теорята за гражданското общество определя индивидите в него като равни субекти на правото. – Българските партийци приеха в парламента закон, който забранява на мнозинството българи да гласуват за основополагащите правни норми на държавата си: за държавното устройство; за правосъдието. Българското „гражданско“ общество е глухо и сляпо за това неравноправие.

Според теорията, централно място в структурата на гражданското общество имат икономическите групировки и банките. – В България „гражданското“ общество протестира срещу тях. Не стоят ли зад протестиращите групировки и банки?

Отъждествяват гражданското общество с неполитическата сфера на обществения живот. – А доколкото го има в България, то често се проявява като оръдие на едни политически сили срещу други.

Съвременни теоретици определят гражданското общество като зряло общество, функциониращо по собствени закони и разполагащо с механизми да подчини политическата власт на своите интереси и воля. – Днес то прави това. Подчинява политическата власт като се съюзява с нея, изключвайки мнозинството граждани от себе си.

Интерпретацията на гражданското общество като съвкупност от неправителствени организации също не го характеризира като демократично общество. Много от НПО са „неполитически“ организации, осъществяващи партийна политика. Има партийна политика, финансирана от икономическа олигархия чрез неправителствени организации. НПО не са еманципирани от партийното политическо съзнание.

Партийни НПО, партийни журналисти, партийни юристи и какви ли не адепти на партокрацията  се представят за „гражданско“ общество. Проф. Добрин Спасов навреме ни предупреди, че това общество е мъглявина. Но ние слушаме само задгранични европейци!