неделя, 27 март 2016 г.

Изборно законодателство и независимост на избраните

Тезата на доктора по философия В. Брезоев е: автентичният глас на хората да въведе в органите на властта автентичния „елит“. Като нямам понятие за „автентичен елит“, искам да изразя мнение за автентичния глас. Как ще се разбере автентичният глас, когато хората са лишени от право на чуваемото и разпознаваемото му изразяване. Нямат такова право нито писмено, нито устно. Изразяване на мнение по политически проблеми те могат да осъществяват с участие в протестни демонстрации. Това е само абстрактна възможност, защото на протести обикновено може да се чуе истинското мнение само на единици и тълпата помита несъгласните с тях.

На български избори „несъгласният“ автентичен глас се счита за недействителен. Значима реалност са само бюлетините на съгласните. Осигуряването на признание за политическа действителност на несъгласните считам за най-наложително. Настоявам, г-н Брезоев, призовавайки всички описани от него фактори като НСНБ, организации на гражданите, НИК-ове, ЛОМ-ове, автентичен „елит“, медии, институции и т.п., да помогне за постигането му. Защото споменатите опосредстващи автентичността звена не са малко, но остава неясно  къде може да се чува гласа на несъгласните. За да е катализатор на политическа активност и средство за изява на политическата позиция на гражданите, каквато и да е политическа гражданска организация трябва да извоюва това човешко право.

Пею Папийски

Няма коментари:

Публикуване на коментар